✠
L'ITALIA NON S'HA DA FARE, S'HA DA RIFARE!
Gli italiani dormono? Uccidiamoli nel sonno!
domenica 30 novembre 2014
DEMENZA ITALIOTA E CARITA' CRISTIANA. I borghesi padovani giocano al carnevale dello straccione per una mezz'ora (un ottima occasione per sfoggiare i loro abitini da cinquemila euro)
venerdì 28 novembre 2014
GRAPPA BOCCHINO! SEMPRE PIU IN ALTOOOOO!
La demenza italiota scala anche le montagne
giovedì 27 novembre 2014
✒ LA TIRANNIA DELLE MINORANZE, I GAY E LA FAMIGLIA "OMOGENITORIALE". Tutti scontenti, tranne loro
I froci non sono gli omosessuali, i froci sono i vari Vladimiro Guadagno e "compagneria" bella. I froci oggi vogliono dei bambini! come le donnine innamorate quando dicono "amore facciamo un bambino?" Ma quel "bambino" perdio diverra uomo, e' gia uomo. I froci dunque con l'aiuto dei capital catto comunisti hanno gia deciso: e' un loro sacrosanto diritto. MA E' DAVVERO COSI?
E' un diritto perche sono una minoranza? con questa logica bastera' formare una minoranza qualsiasi per avanzare diritti, qualsiasi diritto...che so...se i gobbi si mettessero in testa qualcosa potrebbero rompere i coglioni a tutti al fine di ottenere quel loro diritto, ma questo e' folle. Cosicche' la democrazia e' la tirannia dei piu, e quando questi piu (come e' sempre) non sono la "qualita'" ma solo la quantita' ecco che possono quindi anche decidere di dare potere illimitato alle minoranze. Si ma non alla minoranza dei migliori, a qualsiasi minoranza! Noi siamo qui pronti, la "minoranza" fascista italiana chiede agran voce il diritto di non vedere distrutta la famiglia tradizionalmente e naturlamente concepita. Ma le minoranze vanno ascoltate purche siano funzionali al voto, verrebbe da pensare. Un voto che i comunisti hanno da decenni perso; oggi essi non pensano piu solo agli operai oggi pensano anche ai contadini ai negri ai gay agli invalidi...Vediamo se hanno davvero il diritto di formare una famiglia questi pride gay.
Due cose: la sacralita' della Natura (che andrebbe disturbata solo in casi quali la salvaguardia della specie umana, e comunque non certo per ogni sfizio culturale), e le problematiche psicologiche di un bambino, di un uomo. Per queste ultime occorre decidere: o si distrugge completamente, fino all'ultimo, la concezione di famiglia NATURALE quindi formata da due individui di sesso diverso, oppure e' da mettere in conto una problematica psicologica del bambino di due gay. Questo perche' in una societa' dove, come e' NATURALE che sia, le famiglie saranno perloppiu composte da genitori di sessi diversi, lui sarebbe sempre un diverso. Si dice spesso che l'importante per il figlio e' l'amore, dove c'e amore c'e famiglia, e stupidagini simili senza mai preoccuparsi di tali problematiche psicologiche che quantomeno "potrebbero" esserci. Si certo il figlio di due genitori separati e' normale, non e' un u.f.o., non ha due nasi, ma i miei si sono separati alla mia nascita e solo grazie a certe mie doti di psicologo ho la lucidita' di comprendere quanti problemi interiori questa assenza di famiglia tradizionale mi abbia apportato. Nessuno puo descriverti la luce meglio d'un cieco! Dunque abbastanza egoisti questi froci odierni, la loro emancipazione sa tanto di egoismo personale. Il "bambino" da loro agognato e' un uomo che potrebbe avere dei problemi, in quanto l'uomo e' vestito di cultura e a lui la cultura ordinerebbe che e' un diverso. Ed e' sempre a causa proprio della cultura che a mio avviso i froci vogliono oggi a tutti costi esaudire il loro capriccio dei bambini; si sentono donne, vogliono esserlo in tutto e per tutto. Pero' in Natura, ammesso che esista, un animale omosessuale (in quanto animale privo di ogni costruzione mentale, di cultura appunto) non si sognerebbe certo di soffrire se non ha una famiglia. Cosicche questi froci vogliono mettere in secondo piano l'eventuale sofferenza di un figlio in nome di un loro "desiderio culturale". Gia questo di per se e' abbastanza criticabile.
Hanno poi l'ardire di porre la "nostra" cultura condivisa contro la Natura. Gia signori, perche anche io vorrei volare ma se la Natura ha stabilito che io in quanto uomo non posso permettermi questa gioia, io saro' cosi umile verso di lei da trovarmene altre. A me pare la Natura abbia deciso che solo due sessi diversi possano procreare, quindi Nichi Chiappola se tu e il tuo compagno volete un bambino a noi perche' dovrebbe interessare? solamente perche' siamo sotto una dittatura capital catto comunista che ti supporta e che come olio di ricino ci obbliga a tali cambiamenti che voi chiamate "progressismi" della nostra societa. Ma il progresso culturale umano non e' come quello tecnologico, esso non viaggia su una linea ascenzionale, no. L'uomo rimane sempre lo stesso nei secoli, i cambiamenti culturali si muovono a destra e sinistra, avanti e anche indietro, non sono quindi definibili progressismi. La Natura non si tocca, e la psicologia dei bambini va salvaguardata piu dei vostri capricci cutlurali.
Un tropicale sieg heil
Andres Marzio M o l i s e
(Puoi leggere anche) LA DIFFERENZA TRA UN FROCIO E UN OMOSESSUALE. Non tutti i gay sono stupide checche >>>
http://ablocutio.blogspot.com/2014/11/la-differenza-tra-un-frocio-e-un.html
(Puoi vedere anche) LA LUCIDA "OMOFOBIA" DI PUTIN:
LINK VIDEO >>> https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ckFdJPQa5QA
Tweet
martedì 25 novembre 2014
MUSSOLINI! Alcune frasi del Duce e bel video
Avevo in testa da giorni il bellissimo video di Nero Italico "Mussolini un amore tutto italiano"...levato! pare violasse qualche copyright. Devo dire che ho notato molti ma molti video diciamo cosi in "contro tendenza" essere soppressi da youtube......
I leoni di Traù sono stati distrutti; ma ecco che, distrutti, sono, come non mai, divenuti simbolo vivo e testimonianza certa. Solo uomini arretrati ed incolti possono illudersi che, demolendo le pietre, si cancelli la storia.(Mussolini)
Mutevolissimo è lo spirito degli italiani. Quando io non sarò più, sono sicuro che gli storici e gli psicologi si chiederanno come un uomo abbia potuto trascinarsi dietro per vent'anni un popolo come l'italiano. Se non avessi fatto altro basterebbe questo capolavoro per non essere seppellito nell'oblio. Altri forse potrà dominare col ferro e col fuoco, non col consenso come ho fatto io. La mia dittatura è stata assai più lieve che non certe democrazie in cui imperano le plutocrazie. Il fascismo ha avuto più morti dei suoi avversari e il 25 luglio al confino non c'erano più di trenta persone. [...] Quando si scrive che noi siamo la guardia bianca della borghesia, si afferma la più spudorata delle menzogne. Io ho difeso, e lo affermo con piena coscienza, il progresso dei lavoratori. [...] Tra le cause principali del tracollo del fascismo io pongo la lotta sorda e implacabile di taluni gruppi industriali e finanziari, che nel loro folle egoismo temevano ed odiano il fascismo come il peggior nemico dei loro inumani interessi. [...] Devo dire per ragioni di giustizia che il capitale italiano, quello legittimo, che si regge con la capacità delle sue imprese, ha sempre compreso le esigenze sociali, anche quando doveva allungare il collo per far fronte ai nuovi patti di lavoro. L'umile gente del lavoro mi ha sempre amato e mi ama ancora.
Nella storia non si è mai visto un popolo retto da un paralitico. Si sono avuti Re calvi, Re grossi, Re belli e magari stupidi, ma mai Re che per andare al gabinetto, al bagno o a tavola avessero bisogno d'essere retti da altri uomini.
[Sul nazismo] Razzismo al cento per cento. Contro tutto e contro tutti: ieri contro la civiltà cristiana, oggi contro la civiltà latina; domani, chissà, contro la civiltà di tutto il mondo! (da Teutonica, Il Popolo d'Italia, 26 maggio 1934)
Regimi democratici possono essere definiti quelli nei quali, di tanto in tanto, si dà al popolo l'illusione di essere sovrano, mentre la vera effettiva sovranità sta in altre forze talora irresponsabili e segrete. La democrazia è un regime senza re, ma con moltissimi re talora più esclusivi, tirannici e rovinosi che un solo re che sia tiranno
Sarei grandemente ingenuo se chiedessi di essere lasciato in pace dopo morto. Attorno alle tombe dei Capi di quelle grandi trasformazioni, che si chiamano rivoluzioni, non ci può essere pace; ma tutto quello che fu fatto non potrà essere cancellato. Mentre il mio spirito, ormai liberato dalla materia, vivrà, dopo la piccola vita terrena, la vita immortale e universale di Dio. Non ho che un desiderio, quello di essere sepolto accanto ai miei nel cimitero di San Cassiano.
Se Dio esiste, gli do due minuti per fulminarmi.
Tutte le leggi umane, non quelle divine, sono il risultato di uno sforzo di uomini. Altri uomini vengono, modificano, aboliscono, perfezionano. Non ci vuole nulla ad abolire. Distruggere è facile, ma ricostruire è difficile.
Con la libertà di stampa i giornali pubblicano solo ciò che vogliono veder stampato le grandi industrie o le banche, le quali pagano il giornale.
La gente oggi non vuol governare; essa vuole esser governata, e avere la sua pace. Se fossero di più i grandi uomini di stato in Europa, ci sarebbero meno partiti.
Che in Italia si faccia del razzismo e dell' antisemitismo è cosa tanto importante nella sua apparenza politica quanto priva di peso nella sua sostanza reale. La purità della razza in questo popolo sul quale sono passate tante invasioni e che ha assorbito tante genti dai quattro punti cardinali, e il pericolo semita in una Nazione come la nostra dove perfino l' alta finanza, e perfino se manovrata dagli ebrei, non può non diventare qualcosa di cattolico, sono evidentemente fandonie da lasciar scrivere a certi zelatori. Se le circostanze mi avessero portato a un Asse Roma-Mosca anziché a un Asse Roma-Berlino, avrei forse ammannito ai lavoratori italiani, intenti alla loro fatica con tanta alacrità e però con un distacco che i razzisti potrebbero chiamare mediterraneo, l'equivalente fandonia dell' etica stakanovista.
Comunichi al Senatore Agnelli che nei nuovi stabilimenti Fiat devono esserci comodi e decorosi refettori degli operai. Gli dica che il lavoratore che mangia in fretta e furia vicino alla macchina non è di questo tempo Fascista. Aggiunga che l'uomo non è una macchina adibita ad un'altra macchina. (telegramma datato 16 luglio 1937, indirizzato al Prefetto di Torino)
Il contadino deve rimanere fedele alla terra, dev'essere orgoglioso di essere contadino, fiero di lavorare il suo campo, né cercare altrove una vita più facile perché una vita più facile non esiste.
Il popolo italiano ha creato col suo sangue l'impero. Lo feconderà col suo lavoro e lo difenderà contro chiunque con le sue armi.
L'Europa sarà dominata dalla Germania. Gli stati vinti saranno vere e proprie colonie. Gli stati associati saranno province confederate. Tra queste la più importante è l'Italia. Bisogna accettare questo stato di cose perché ogni tentativo di reazione ci farebbe declassare dalla condizione di provincia confederata a quella ben peggiore di colonia.
La lotta è l'origine di tutte le cose perché la vita è tutta piena di contrasti
Bisogna che non appena questa gente tenterà di sbarcare, sia congelata su questa linea che i marinai chiamano del bagnasciuga. (Discorso del 24 giugno 1943 al Direttorio del Partito nazionale fascista)
lunedì 24 novembre 2014
HITLER! Alcune frasi del Führer e bel video 卐
venerdì 21 novembre 2014
QUANDO L'INSULTO E LA VIOLENZA E' PROGRESSISTA O ARCOBALENO VA TUTTO BENE. Tra le mille ipocrisie di sinistra non manca quella della condanna della violenza
Di recente abbiamo assistito a comunisti che si scagliano contro il carro funebre di Erich Priebke, sindacalisti assaltare le forze dell'ordine, gay aggredire fisicamente dei cittadini che manifestavano contro le "nuove forme di famiglia", Salvini fare il safari tra le scimmie imbizzarrite...ma quando si parla di violenza, e' sempre e soltanto "violenza fascista". C'e da riflettere sulla concezione di democrazia che hanno questi democratici, ed anche su molte, moltissime altre mistificazioni che mettono in atto, tra le quali appunto quella della violenza fascista.
Quando pero', a vedere simili scene di cui allego qualche link, o spaccare vetri di negozi o aggredire verbalmente chi la pensa in modo diverso guarda caso sono sempre elementi di sinistra puntualmente avallati e difesi dall'intellighenzia italica. Il fatto e' che la condanna della violenza e la democrazia dovrebbero essere i valori forza di questa area di italioti, non certo quelli dei fascisti che riconoscono l'importanza della violenza e la fregatura democratica, eppure loro stessi sputano sui loro valori...non disdegnando neppure di pulire il loro coltello sul nemico. Copio di seguito un bel articolo di Gianfranco de Turris.
VIOLENZA ARCOBALENO (link testo)>>>
http://voxnews.info/2014/10/05/gang-gay-a-caccia-di-cattolici-per-le-strade-di-bologna-terrore-e-feriti/
VERMI SI RECANO AI FUNERALI DI ERICH PRIEBKE (video)>>>https://www.youtube.com/watch?v=Dr-jXeMoLl4
IL SAFARI DEL LEGHISTA (video)>>>
https://www.youtube.com/watch?v=8Vn9U1aaLP4
TAPPARE LE BOCCHE DI CHI NON E' ALLINAEATO (video)>>>
https://www.youtube.com/watch?v=lqLn5N6CGcs
Di Gianfranco De Turris:
Durante una manifestazione a Roma i No TAV assaltano la sede del PD, e Gianni Cuperlo parlò di “violenza fascista”.
Un giornalista de la Stampa viene pedinato e filmato nonostante sia sotto scorta; un senatore del PD trova sul pianerottolo di casa bottiglie incendiarie e lettere minatorie alla scuola calcio di suo figlio: entrambi sono nel mirino dei No TAV che sanno tutto di loro. Dopo aver denunciato il fatto, Marco Imarisio sul Corriere della Sera del 14 gennaio così conclude il suo corsivo: “Quello che stanno subendo Massimo e Stefano si chiama fascismo”, e il suo pezzo è intitolato “Non si sentono parole di condanna per le minacce fasciste dei No TAV”.
Ora che un politico di sinistra usi quei termini può essere comprensibile anche se non giustificabile, ma che usi una simile fraseologia un cronista di solito attento e oggettivo che non ha mai fatto sconti ai violenti è sconfortante. Vuol dire che la battaglia delle parole e il luogocomunismo progressista ha imposto i suoi diktat, e nessuno ha il coraggio di andare controcorrente. Non è vero che la violenza è violenza e non ha colore. La violenza invece da qualsiasi parte provenga ha un solo colore, quello nero, è fascista, mai quello rosso come pure sono i No TAV.
Eppure un giornalista come Imarisio dovrebbe avere buona memoria e ricordarsi, pur se magari non ha vissuto di persona quell’epoca, il modus operandi del terrorismo ultracomunista degli anni Settanta. Erano le Brigate Rosse, Prima Linea, Potere Operaio e le altre sigle consimili a fare proprio quello che stanno facendo oggi i No TAV, infiltrati e ormai guidati dai violenti e dai facinorosi di professione che a quella esperienza di quarant’anni fa si stanno rifacendo incoraggiati dalle Nuove BR in galera. Erano loro che pedinavano, fotografavano, annotavano orari di entrata e uscita da casa e dai posti di lavoro, prendevano i numeri delle targhe e gli indirizzi: si sono trovati fogli e quaderni pieni di simili dati, soprattutto di gente di destra, spesso alla fine ammazzata o ferita. Evidentemente anche quelli erano fascisti mascherati da comunisti come anche inizialmente si tentò di accreditare, ad esempio da parte di Umberto Eco e di Giorgio Bocca.
Non era affatto così, perché quelle brave persone erano compagni convinti, che magari sbagliavano come pure si disse, ma compagni, convintissimi delle loro idee comuniste e di quanto facevano, come in fondo lo sono oggi i No TAV.
Però oggi il comunismo non esiste più, i comunisti tanto meno e si sorride quando qualcuno li cita: ma guarda un po’, c’è ancora qualcuno che ci crede! Mentre invece il fascismo e i fascisti quelli sì che sono dietro l’angolo, alle porte, ci minacciano e ci spiano occultamente, sono pronti alla rivincita, non c’è affatto da scherzarci.
Essere riusciti a tanto è indice del potere che ha ancora l’intellighenzia, il giornalismo e la politica di sinistra: col tempo hanno effettuato una specie di lavaggio del cervello senza praticamente opposizione. La violenza di ogni tipo e genere, di ogni provenienza e manifestazione non è, non può essere che “fascista”!. Amen.
Cade (ritengo volontariamente) nella trappola linguistica anche il Pigi Battista, difensore sempre sulle colonne del Corriere della libertà di opinione scritta e parlata, anche se qualche volta se lo dimentica. In un altro corsivo, questa volta del 15 gennaio, stigmatizza l’assalto di un gruppo di studenti nei confronti di Angelo Panebianco, docente bolognese e collaboratore del quotidiano dove aveva osato scrivere parole sensate e controcorrente sulla immigrazione. Accusato di “razzismo”, imbrattate pareti e porta del suo studio all’università, irruzione nelle sue stanze, intimidazione. Per Battista si tratta di “squadrismo” e di “gestualità squadrista” tout court, neppure, chessò, di “squadrismo rosso”. C’era da scommetterci. Eppure Battista ha l’età e l’esperienza per ricordarsi bene cosa avveniva negli atenei italiani a partire dal mitizzato Sessantotto: le stesse identiche cose. Anch’esse ”squadrismo” o non piuttosto “violenza proletaria” contro i “baroni reazionari”? Da quella contestazione nacque infatti il terrorismo ultracomunista. I giovani che hanno insultato Panebianco lo definivano “razzista”, vulgo “fascista”. Da parte di “squadristi” un po’ strano.
Se la reazione pavloviana secondo cui ogni violenza è per definizione “fascista” ha attecchito nelle sinapsi di un famoso giornalista come Pigi Battista (il quale peraltro non dice a quale “collettivo” gli aggressori appartenessero), allora ci sono rimaste poche speranze per salvarci dal conformismo lessicale generalizzato.
Infine, la domanda da cui dipende, penso, la nostra possibilità di poter essere finalmente un “Paese normale”: perché la violenza nera di novanta anni fa è incancellabile e la violenza rossa di quarant’anni fa è cancellabilissima, al punto che su targhe e lapidi degli assassinati della formazioni comuniste non si capisce mai chi li abbia uccisi, mentre quella di Bologna è una “strage fascista”?
(Puoi leggere anche): PRIEBKE A DIO E VERMI ALLA TERRA. I comunisti non perdono il vizio di scagliarsi contro i cadaveri inermi http://ablocutio.blogspot.com/2014/11/priebke-dio-e-vermi-alla-terra.html
Tweet
✒ ADDIO A VIRNA LISI. Le ipocrisie della sinistra italiana
giovedì 20 novembre 2014
LE TERME DI DIOCLEZIANO 3D
"TUTTO QUELLO CHE SAPETE SUL FASCISMO E' SBAGLIATO!"
Questa provocatoria affermazione apre Liberal Fascism di Jonah Goldberg, (Penguin Books, pp. 488, sterline 9.99), un corrosivo e brillante saggio di storia delle idee che, dopo aver scalato i vertici di vendita delle classifiche statunitensi, approda nelle librerie del Regno Unito. Stufo di sentirsi dare del «fascista» per le sue idee, l’autore, che è un conservatore dichiarato, giornalista del Los Angeles Times e collaboratore della National Review, ha deciso di reagire dimostrando con solide argomentazioni che il fascismo non è affatto un movimento di destra o reazionario, bensì uno dei più riusciti esperimenti della sinistra rivoluzionaria, figlio diretto di quella Rivoluzione Francese da cui trae origine tutto il pensiero di sinistra e progressista, ovvero liberal. Goldberg fa brillantemente piazza pulita di tutti i luoghi comuni politicamente corretti, ricordando anzitutto le radici socialiste di Mussolini e del movimento nazionalsocialista.
Tutta la politica del Ventennio deriva dai medesimi principi di giustizia sociale che hanno ispirato anche la rivoluzione bolscevica e il New Deal di Roosevelt, ottenendo però risultati assai migliori. Lo Stato, e non l’individuo con le sue capacità e intraprendenza, è sovrano, e allo Stato devono tendere tutte le energie della comunità, sia essa nazionale – come in Italia – oppure razziale come in Germania o politica come nella Russia sovietica o negli Usa degli anni Trenta. Al di là del concetto di bene comune, da perseguire con mezzi diversi, l’ideologia che unisce le varie rivoluzioni è il pragmatismo, l’onnipotenza del Capo e soprattutto il culto dell’azione, elementi che suscitarono negli Usa stima e ammirazione soprattutto negli ambienti progressisti, mentre all’estrema destra il Ku Klux Klan faceva professione di antifascismo. Non è un caso, infatti, che esistano, come fa acutamente notare Goldberg, moltissimi punti in comune tra fascismo italiano e populismo americano, un vasto movimento politico di sinistra che fu sul punto, alla fine dell’Ottocento, di conquistare la presidenza Usa in nome del popolo e della giustizia sociale contro l’onnipotente plutocrazia.
Al lettore italiano, grazie alla monumentale opera di Renzo De Felice, probabilmente questa ipotesi sembrerà meno stravagante di quanto non sia suonata oltreoceano, anche se il nostro scenario politico si presta ancora alla grossolana strumentalizzazione del concetto di «fascismo», brandito come una clava all’indirizzo dell’avversario politico di turno. Ma il fascismo storico, sconfitto dalla Seconda guerra mondiale, non segna la fine del fascismo ideale, che ritroviamo – secondo Goldberg – in tutte la manifestazioni più eclatanti della sinistra liberal e nelle azioni dei suoi leader carismatici, a partire dal quel John F. Kennedy, di cui si ricorda il vago progressismo pacifista, dimenticando per esempio che i suoi primi passi in politica furono mossi dall’adesione al movimento neutralista America First, accusato di simpatie con l’Asse. Per non parlare, poi, dei movimenti della sinistra più o meno estrema, che a un’accurata analisi rivelano più di una insospettata condivisione di idee e valori con quelli della Germania nazionalsocialista, cominciando dalla simpatia per l’ecologia e la vita sana e naturale.
Hitler era strettamente vegetariano e odiava profondamente i fumatori; Goering fu promotore di una legislazione a tutela della natura e degli animali che rimane ancora oggi un modello esemplare; Hess era un fanatico assertore dell’astrologia e praticava una religiosità che non sarebbe azzardato definire New Age. Per non parlare, infine, dell’esistenzialismo, così intimamente legato alla filosofia di Heidegger; dell’eugenetica, oggi così popolare tra i progressisti; del «decostruzionismo», termine addirittura coniato dagli hitleriani, e persino della critica al consumismo incarnato dai primi supermarket, creazioni del nemico capitalista e apolide, che il popolo doveva boicottare, preferendo le sane botteghe dei commercianti tedeschi.
Tweet
✒ ANIMALISMI E BUONISMI DEL XXI SECOLO. Sub culture di una societa' in decadenza
Attenzione italioti perche sto per andare controcorrente, e chissa quanti storceranno il naso.
Sono un uomo del primo secolo dopo Cristo, mi fanno schifo gli animalisti buonisti (che distinguo da quelli "ecologisti" ossia quelli che difendono le specie in estinzione e via dicendo). Li trovo dei fanatici, gente pregna di sub culture all'occidentale (cosi come di questa, certamente allora anche di altre). Sono crudeli davvero, se vedono maltrattare un gattino te ne dicono di tutti i colori, ti augurano il cancro o peggio...non parliamo poi di cosa non augurano ai cacciatori (ma le pappardelle al sugo di cinghiale?), essi esprimono la loro violenza anche in altre occasioni magari gridando alla morte del nemico rosso, all'uccisione di tutti i negri, ma il gattino no! toccare il gattino e' da bastardi! non si toccano gli animali! Ecco dunque altri finto buoni, come i difensori dei poveri rifugiati! come i carcerati, che da criminali di botto divengono paladini della giustizia, e allora tutti contro chi tocca le donne o i bambini, per tradizione carceraria... che buoni i carcerati! Insomma questi difensori dei pesci rossi mi hanno rotto i coglioni...per vostra informazione torno ora da un combattimento tra galli!
L'EURO E LA SOVRANITA' MONETARIA (come spiegarlo ad un bambino). MUSSOLINI E IL SIGNORAGGIO.
FU IMPERO ITALIANO. La Somalia ieri e oggi
Roma, 18 ago – Chiedi al fango e alla polvere cos’era la Somalia. Chiedi all’hagga e al gu, chiedi al day e al jiilal, pioggia e mosche nel ventre della savana. Piedi dervisci arrancavano spossati verso le pitture rupestri di Lass Gaal, puntuale l’umido monsone afferrava le caviglie e rispediva il fiato verso le ancestrali rovine di Taleex. Poi venne la strada. Le umili e instabili capanne divennero urbs, Mogadiscio fu presto caput viarum segno di una nuova Roma. Venne la strada e si portò via fango e polvere.
Nella Somalia di inizio novecento su tutto regnava la fame, alla fine degli anni trenta era forse lo stato africano più sviluppato. Soprattutto nelle aree urbane il tenore di vita sia dei coloni che dei somali faceva invidia a molti stati europei. Nella capitale Mogadiscio vennero costruiti decine di edifici di notevole prestigio che seguivano lo stile razionalista tipico dell’architettura fascista. Circa 22 mila italiani giunsero in Somalia e fondarono in pochissimi anni un numero incredibile di aziende attive in particolare nel settore agricolo, avviando un processo di esportazione di frutta tropicale (in primis di banane) che non si arrestò neppure nel primo dopoguerra.
A partire dal 1936 il territorio somalo divenne un impressionante cantiere a cielo aperto, in quattro anni furono costruite dall’amministrazione coloniale italiana decine di scuole, ospedali, porti, piazze. Nel pieno rispetto delle tradizioni tribali e della religione islamica locale, ogni nuovo villaggio vide sorgere una moschea vicina alla chiesa cattolica. Su tutti notevole sviluppo ebbero i villaggi Genale e Villabruzzi (altrimenti detto Duca degli Abruzzi), con quest’ultimo costellato di piantagioni di cotone, banane e canna da zucchero. La lira italiana introdotta dal governo fascista sostituì tallero e rupia indiana, contribuendo al rapido commercio con Roma e alla nascita di nuovi mulini e zuccherifici che godevano di finanziamenti appositi. Ponti, ferrovie e strade moderni sorsero in pochissimo tempo per collegare Mogadiscio alle zone più remote, ma fondamentale per l’economia coloniale fu la realizzazione della “Strada imperiale Mogadiscio-Addis Abeba”. Un’opera straordinaria che legandosi alla sua prosecuzione verso il porto di Massaua, la “Strada imperiale Addis Abeba-Asmara”, permetteva agli autocarri un coast to coast Oceano Indiano-Mar Rosso che aggirava il problema legato al commercio navale, dovuto all’inevitabile passaggio dei mercantili dal Golfo di Aden e da Gibuti, entrambi controllati e sottoposti a gabelle dalla Gran Bretagna. Nella Somalia di oggi regna il terrore, quello degli attentati e della carestia. Gli Shabaab (che in arabo significa semplicemente “i giovani”) compiono continui attentanti nei centri urbani principali e spadroneggiano nel sud controllando il traffico illegale del carbone che secondo i dati Onu permette loro di fatturare circa 130 milioni di dollari l’anno. La povertà è un sogno, perché poco è sempre meglio di niente. E in Somalia i più non hanno niente. Si muore di fame ovunque, anche nella capitale. Il governo di Mogadiscio, in pratica uno dei tanti in una nazione martoriata da guerre intestine e divisioni territoriali, ha alzato le mani da tempo arrivando a rivolgersi con tono lapidario all’Italia: “colonizzateci ancora”. I pochi occidentali rimasti in loco sopravvivono nell’attesa di un cambio di rotta, che spesso significa semplicemente l’ennesimo rapimento da parte dell’ennesimo gruppo criminale. La rappresentanza diplomatica italiana è praticamente inerte e dichiara di non garantire “alcun tipo di assistenza ai connazionali.” Le strade ridotte a sentieri inagibili durante la stagione delle piogge sono percorse da piedi nudi e martoriati, corpi falcidiati dalla malattia che deambulano verso il confine con il Kenya sperando di superarlo. Il faro littorio di Capo Guardafui osserva triste e impotente il blu dell’oceano. Chiedi al fango e alla polvere, cos’è oggi la Somalia. Di Eugenio Palazzini Tweet
GANDHI! Uno dei tantissimi bocconi amari che si finge di non sapere, Gandhi e Mussolini
mercoledì 19 novembre 2014
✒ CRIMINALI E TRADITORI DELLA NAZIONE. I capital-catto-comunisti italiani responsabili a Tor Sapienza e Corcolle come in tutto il paese
Iscriviti a:
Post (Atom)
adlocutio romana arco di costantino
