✒ LA TIRANNIA DELLE MINORANZE, I GAY E LA FAMIGLIA "OMOGENITORIALE". Tutti scontenti, tranne loro

I froci non sono gli omosessuali, i froci sono i vari Vladimiro Guadagno e "compagneria" bella. I froci oggi vogliono dei bambini! come le donnine innamorate quando dicono "amore facciamo un bambino?" Ma quel "bambino" perdio diverra uomo, e' gia uomo. I froci dunque con l'aiuto dei capital catto comunisti hanno gia deciso: e' un loro sacrosanto diritto. MA E' DAVVERO COSI?

E' un diritto perche sono una minoranza? con questa logica bastera' formare una minoranza qualsiasi per avanzare diritti, qualsiasi diritto...che so...se i gobbi si mettessero in testa qualcosa potrebbero rompere i coglioni a tutti al fine di ottenere quel loro diritto, ma questo e' folle. Cosicche' la democrazia e' la tirannia dei piu, e quando questi piu (come e' sempre) non sono la "qualita'" ma solo la quantita' ecco che possono quindi anche decidere di dare potere illimitato alle minoranze. Si ma non alla minoranza dei migliori, a qualsiasi minoranza! Noi siamo qui pronti, la "minoranza" fascista italiana chiede agran voce il diritto di non vedere distrutta la famiglia tradizionalmente e naturlamente concepita. Ma le minoranze vanno ascoltate purche siano funzionali al voto, verrebbe da pensare. Un voto che i comunisti hanno da decenni perso; oggi essi non pensano piu solo agli operai oggi pensano anche ai contadini ai negri ai gay agli invalidi...Vediamo se hanno davvero il diritto di formare una famiglia questi pride gay.

Due cose: la sacralita' della Natura (che andrebbe disturbata solo in casi quali la salvaguardia della specie umana, e comunque non certo per ogni sfizio culturale), e le problematiche psicologiche di un bambino, di un uomo. Per queste ultime occorre decidere: o si distrugge completamente, fino all'ultimo, la concezione di famiglia NATURALE quindi formata da due individui di sesso diverso, oppure e' da mettere in conto una problematica psicologica del bambino di due gay. Questo perche' in una societa' dove, come e' NATURALE che sia, le famiglie saranno perloppiu composte da genitori di sessi diversi, lui sarebbe sempre un diverso. Si dice spesso che l'importante per il figlio e' l'amore, dove c'e amore c'e famiglia, e stupidagini simili senza mai preoccuparsi di tali problematiche psicologiche che quantomeno "potrebbero" esserci. Si certo il figlio di due genitori separati e' normale, non e' un u.f.o., non ha due nasi, ma i miei si sono separati alla mia nascita e solo grazie a certe mie doti di psicologo ho la lucidita' di comprendere quanti problemi interiori questa assenza di famiglia tradizionale mi abbia apportato. Nessuno puo descriverti la luce meglio d'un cieco! Dunque abbastanza egoisti questi froci odierni, la loro emancipazione sa tanto di egoismo personale. Il "bambino" da loro agognato e' un uomo che potrebbe avere dei problemi, in quanto l'uomo e' vestito di cultura e a lui la cultura ordinerebbe che e' un diverso. Ed e' sempre a causa proprio della cultura che a mio avviso i froci vogliono oggi a tutti costi esaudire il loro capriccio dei bambini; si sentono donne, vogliono esserlo in tutto e per tutto. Pero' in Natura, ammesso che esista, un animale omosessuale (in quanto animale privo di ogni costruzione mentale, di cultura appunto) non si sognerebbe certo di soffrire se non ha una famiglia. Cosicche questi froci vogliono mettere in secondo piano l'eventuale sofferenza di un figlio in nome di un loro "desiderio culturale". Gia questo di per se e' abbastanza criticabile. Hanno poi l'ardire di porre la "nostra" cultura condivisa contro la Natura. Gia signori, perche anche io vorrei volare ma se la Natura ha stabilito che io in quanto uomo non posso permettermi questa gioia, io saro' cosi umile verso di lei da trovarmene altre. A me pare la Natura abbia deciso che solo due sessi diversi possano procreare, quindi Nichi Chiappola se tu e il tuo compagno volete un bambino a noi perche' dovrebbe interessare? solamente perche' siamo sotto una dittatura capital catto comunista che ti supporta e che come olio di ricino ci obbliga a tali cambiamenti che voi chiamate "progressismi" della nostra societa.

Ma il progresso culturale umano non e' come quello tecnologico, esso non viaggia su una linea ascenzionale, no. L'uomo rimane sempre lo stesso nei secoli, i cambiamenti culturali si muovono a destra e sinistra, avanti e anche indietro, non sono quindi definibili progressismi. La Natura non si tocca, e la psicologia dei bambini va salvaguardata piu dei vostri capricci cutlurali.

Un tropicale sieg heil

Andres Marzio M o l i s e

(Puoi leggere anche) LA DIFFERENZA TRA UN FROCIO E UN OMOSESSUALE. Non tutti i gay sono stupide checche >>> http://ablocutio.blogspot.com/2014/11/la-differenza-tra-un-frocio-e-un.html

(Puoi vedere anche) LA LUCIDA "OMOFOBIA" DI PUTIN: LINK VIDEO >>> https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ckFdJPQa5QA

Tweet